Veja broncas da torcida à diretoria pela venda de Rômulo

O Vasco negociou Romulo para o futebol russo. Com a venda do volante, entrarão no clube R$ 10 milhões, valor referente a 50% dos direitos do jogador que pertencem ao clube.

Como não poderia deixar de ser, a venda do garoto foi motivo para mais uma enxurrada de críticas. Romulo é um atleta promissor e era importante para o time. Era dos jogadores que mais se valorizaram na equipe nos últimos anos e despertou o interesse do futebol internacional, ainda mais depois da sua praticamente certa convocação para os Jogos Olímpicos. Diante disso, parte da torcida esperava que Romulo fosse negociado, por, sei lá, 100 milhões.

E ainda teria gente reclamando, com certeza. Se as críticas fazem sentido ou não, não importa. O que importa é reclamar.

“Romulo é um craque, sem ele o time é candidato ao rebaixamento!” O mesmo Romulo que era alvo das piores críticas por boa parte dos vascaínos há não muito tempo – e que mesmo agora, tendo uma função importante na equipe, costuma não aparecer para a torcida – é hoje a figura central do elenco.

“10 milhões é muito pouco! São uns incompetentes!” Afinal de contas, Romulo custou R$ 500 mil ao clube e em três anos ele trouxe um lucro de apenas 4000%. E vale lembrar que volantes são os jogadores da posição que costuma ser negociada por valores muito maiores!

“Venderam o jogador antes da Olímpiada? Burrice! Ele se valorizaria mais ainda!” Se os Jogos em Londres começam depois do fechamento da janela de transferência internacional não faz diferença. Era só esperar abrir a próxima, seis meses depois, contar que Romulo mantivesse o nível de atuação, não se contundisse gravemente e torcer que ele continuasse valorizado.

“É mais uma prova de que a diretoria não tem planejamento!” Em dezembro, a Juventus ofereceu € 4 milhões e o clube não o vendeu porque esperava negociá-lo por pelo menos € 7 milhões. Ultrapassar essa meta em €1 milhão em seis meses é a prova de que a diretoria não se planeja direito!

“Ao invés de trazer bons jogadores se desfazem dos que têm talento!” O Vasco vive com problemas financeiros e tem um histórico recente de atrasos salariais. Apesar disso, não precisaria fazer caixa para trazer reforços. Tem que se virar para contratar – e só valem nomes de peso! – para várias posições carentes do time, mesmo sem dinheiro nos cofres.

“Pagam um dinheirão pelo Eder Luis e pelo Fellipe Bastos, que são péssimos, e deixam o Romulo sair”. Mais uma burrice, mesmo que uma coisa não tenha nada a ver com a outra e que até bem pouco tempo a maioria exigia a compra do atacante. O fato do atacante ter assinado com o clube por €1 milhão a menos do que esperavam e de que Bastos foi incluído nesse preço (ou seja, o Benfica praticamente nos pagou para ficar com ele) não diminui a incompetência da diretoria.

Em um mundo perfeito, o Vasco poderia prescindir das negociações dos seus melhores jogadores para se capitalizar. Mas não vivemos num mundo perfeito, pelo contrário: o clube tem milhões de dívidas e precisa se reforçar para o Brasileirão. Qualquer um dos jogadores mais valorizados da equipe que saísse deixaria a torcida na bronca. E entre Dedé, Fagner e Romulo, o último era certamente o que mais facilmente pode ser substituído com um reforço (argumento que só continuará válido se a diretoria mantiver os dois primeiros no time e trouxer um bom jogador para a cabeça de área).

É uma pena essa saída precoce, ninguém queria que isso acontecesse – e eu me incluo nessa – mas é inocência achar que dá pra segurar um jogador no time se aparecer uma proposta interessante para todas as partes (com destaque para o TODAS: Romulo não foi obrigado a ir para o Spartak. Se ele saiu foi porque achou que valia a pena. E o rapaz tem todo direito de pensar no seu futuro). Também é falta de noção achar que a negociação foi ruim. Podem até especular que poderíamos ter lucrado mais, mas não passa de chute: poderíamos conseguir um valor melhor ou ter perdido essa proposta e não aparecer nenhuma melhor no futuro.

***

É chato ver um bom jogador sair da equipe, mas a torcida tinha que cobrar o que deve ser cobrado.

Por exemplo, reforços. Agora que entrou alguma grana em caixa – e deve entrar um pouco mais com a chegada de um novo patrocínio – está na hora da diretoria suprir as necessidades do elenco. Centroavante, armador e laterais são necessários. E, é claro, alguém para o lugar do Romulo (dica: o Rafael Carioca está no Spartak).

Cobrar que a diretoria explique os 50% dos direitos do Romulo que o Vasco detinha também é justo . Em dezembro a revista Placar noticiou que o clube tinha 75% desses direitos. Ou nossos dirigentes desmentem a publicação ou explicam onde foram parar os 25% que faltam.

***

Não sei se é o Renato Silva que tem um santo forte ou se o Rodolfo passa por uma maré de azar desde a sua chegada ao Vasco. Mas é muita falta de sorte o segundo, justo quando começa a dar sinais de uma melhora técnica, precisar ficar 30 dias fora do time por lesão. Com isso, Renato volta ao time titular no jogo contra a Macaca, amanhã.

***

Boa sorte Romulo! Que você tenha sucesso nessa nova etapa da sua carreira (e que sua ida para a Rússia não te esconda para a seleção).

blog do torcedor