Arena das Dunas entra na Justiça contra o Vasco; veja motivo

O Vasco foi acionado na Justiça pela Arena das Dunas, estádio em Natal construído para a Copa do Mundo de 2014, sendo cobrado em R$ 700 mil.

O estádio acusa o time cruzmaltino de “enriquecimento ilícito”, por ter recebido um adiantamento para a realização de um amistoso contra o Montevideo Wanderers, do Uruguai, no dia 5 de julho do ano passado. O problema é que o jogo não ocorreu e, segundo a administração da arena, o Vasco se recusou a devolver os valores.

A promessa é que o clube receberia R$ 1 milhão pelo jogo, sendo que 70% do valor foi pago de forma adiantada. Porém, o time uruguaio que seria adversário dos vascaínos cancelou a partida na véspera da viagem, comunicando que uma alteração no horário de embarque do voo da delegação atrapalhou os planos. Assim, o Montevideo Wanderers decidiu não seguir viagem até Natal.

A administração diz que não teve ingerência sobre a atitude do clube uruguaio e, portanto, não deveria ter sido penalizada por isso.

A Arena aponta que pediu ao Vasco pela devolução dos R$ 700 mil, mas que, para sua “absoluta surpresa e indignação”, o clube “não apenas se recusou a promover a devolução da quantia adiantada, como, em um ato e manifesta má-fé e oportunismo, passou a cobrar o saldo residual de R$ 300 mil, como se a partida tivesse sido realizada”.

A administração do estádio diz que o Vasco distorceu a realidade dos fatos ao culpar a Arena pelo cancelamento, e ainda mais querendo receber o restante dos valores, causando indignação.

A Arena das Dunas pediu que a Justiça determine que o Vasco devolva os R$ 700 mil pagos adiantadamente e ainda livre a administração do estádio de pagar os R$ 300 mil restantes.

“Tal conduta é inaceitável e beira o absurdo. O Vasco pretende reter uma vultosa quantia sem ter prestado qualquer serviço e, de forma ainda mais grave, cobrar por um evento que não aconteceu por razões alheias à responsabilidade da Arena das Dunas. Essa atitude configura uma clara tentativa de enriquecimento sem causa”.

A Arena das Dunas aponta que o clube carioca teve um acréscimo patrimonial de R$ 700 mil, causando ainda o seu empobrecimento, já que o estádio sofreu desfalque em suas contas. Segundo o estádio, a causa jurídica que legitimaria o pagamento realizado ao clube, no caso a realização do jogo amistoso, deixou de existir quando o mesmo foi cancelado.

“O Vasco recebeu um pagamento por um serviço que não prestou. Permitir que o Vasco se aproprie de tal valor seria chancelar o lucro indevido e penalizar a Arena, que, além de ter cumprido todas as suas obrigações, ainda arcou com os prejuízos decorrentes de todo o trabalho e investimentos desperdiçados com o cancelamento do evento”.

Na ocasião, o Vasco havia alegado “descumprimento contratual” para cancelar o amistoso, que seria válido pela Vitória Cup, torneio amistoso que aproveitou a pausa no calendário, durante o Mundial de Clubes.

“A decisão foi tomada diante do descumprimento contratual por parte das empresas responsáveis pela organização do evento, que não honraram os compromissos assumidos, além de deixarem de apresentar as garantias exigidas no acordo firmado”, disse o clube, em nota publicada no dia 4 de julho de 2025.

Em decisão inicial, a Justiça rejeitou um pedido de tutela cautelar de arresto formulado pelo estádio e determinou que o Vasco apresente defesa. Também pediu que as partes conversem sobre a possibilidade de um acordo.

Em contato com a ESPN, o clube reforçou que a Arena das Dunas não cumpriu com suas obrigações. Confira abaixo o posicionamento oficial do clube:

“O Vasco da Gama esclarece que foi convidado pela Arena das Dunas e pela Liga Universitária Brasil para participar de uma partida amistosa vinculada à denominada Vitória Cup.

Entretanto, os organizadores deixaram de cumprir obrigações contratuais essenciais para a realização do evento, entre elas a de assegurar a presença do adversário na data previamente acordada, o que inviabilizou a realização da partida.

Diante do inadimplemento contratual, eventuais prejuízos suportados pelo Vasco da Gama serão oportunamente discutidos na esfera judicial, nos termos da legislação vigente”.

Fonte: ESPN