Aprovação do empréstimo indica sinal verde para a SAF no Vasco
Também segundo análise, a aprovação do empréstimo de R$ 70 milhões da 777 Partners apontou um erro político da oposição.
A votação de quinta-feira, no Conselho Deliberativo do Vasco, deu sinais claros sobre o passado e o futuro do clube. Não apenas a aprovação do empréstimo de R$ 70 milhões, originário da 777 Partners, mas principalmente a vantagem expressiva dos a favor em relação aos contrários.
O placar de 180 a 26 (12 votos contra e 14 abstenções) indica que o Vasco está efetivamente mais perto da criação da sociedade anônima de futebol e da sua posterior venda para o grupo americano que fez o repasse milionário. Tirando as ameaças já existentes de beneméritos como Roberto Monteiro, de recorrer à Justiça para impedir o andamento do processo, talvez a disputa no âmbito político acabe não sendo tão traumática quanto outras na vida do clube.
Ainda que a sessão tenha deliberado, na teoria, apenas sobre a validação do empréstimo, ela representou, na prática, um indicativo de que mesmo a ala mais conservadora do Vasco está disposta a abrir mão do controle.
Entre os grande beneméritos e beneméritos, o número de votos a favor do empréstimo (36), conseguiu ser superior ao número de votos contra (12) e de abstenções (13). Eles são atualmente 139, o que indica que nem a metade compereceu à sessão virtual para votar. Quem é contra a criação e venda da SAF precisa se escorar nesse grupo para tentar reverter o quadro. Há margem para isso, mas será necessária uma mobilização enorme, de conselheiros de idade muito avançada e já bem afastados da vida política do clube.
Entre os conselheiros eleitos, a vitória a favor da SAF foi esmagadora. Eles são 150 no total e, na votação de quinta-feira, absolutamente todos que compareceram votaram sim. São membros da chapa de Jorge Salgado, presidente, e de Julio Brant, segundo colocado.
E é aí que reside o sinal claro a respeito do passado do Vasco. Mais precisamente, a história escrita em dezembro de 2020. A decisão das correntes políticas que não apoiavam nem Salgado, nem Brant, de não participarem da votação eletrônica que elegeu Salgado foi a aposta de todas as fichas na eleição que ocorreu em São Januário, com resultado a favor de Luiz Roberto Leven Siano.
Unidos, esses grupos provavelmente seriam, no mínimo, a segunda chapa vencedora da eleição. Teriam hoje 30 nomes eleitos no Conselho Deliberativo e mais seus representantes entre beneméritos e grande beneméritos. Ao insistirem em um processo eleitoral judicializado, com uma tese que se mostrou fraca, entregaram o Conselho Deliberativo de bandeja a dois grupos que, apesar de diferentes, são iguais em diversas pautas. Incluindo a formação de uma SAF.
Até setembro, quando o Vasco pretende levar a discussão da criação e da venda da SAF para as votações no Conselho Deliberativo e Assembleia Geral, muita coisa ainda pode acontecer. Mas a diretoria está com a faca e o queijo nas mãos para ganhar esse jogo. Tem maioria no Conselho Deliberativo e R$ 70 milhões para tentar reforçar o elenco e bancar uma campanha sem sustos na Série B, diferente da do ano passado. Com a proposta vinculante da 777 Partners de R$ 700 milhões na mesa e um futebol vitorioso, apenas uma guinada absurda fará com que o futebol do Vasco não seja vendido.
Fonte: O Globo
Eu acho que o clube do Vasco da gama teve uma boa opção dessa parte é um dos clubes mais querido do Brasil precisa volta á ser competitivo sim uma que o lugar do Vasco é sempre lá encima na tabela sempre brigando por títulos carioca sul americano brasileiros lutadores queremos volta á sonhar ter esse prazer de sangue na veia de jogar com força para vence
Claro que a criação da SAF é um assunto muito importante para todos os torcedores e sócios do nosso querido Vasco da Gama mas um detalhe está me deixando preocupado:
Foi divulgado inúmeras vezes que vários grupos internacionais estavam interessados na criação da SAF no Vasco da Gama.
Por que a proposta desses outros grupos não foram divulgadas e o foco passou a ser total na proposta do grupo 777 Partners ?
Que tipo de escolha, quem decidiu e seguindo que tipo de critérios para a escolha desse grupo?
São perguntas de um sócio torcedor e imagino que muitas pessoas estejam aguardando um esclarecimento.
Tu acredita nisso amigo?
Já tava planejado já, ou você acha que o salgado foi às pressas para Miami para que. Contanto que bareinitas de ontem um conselheiro de a ideia de estudar mais propostas e não somente essa e simplesmente desconversaram.
A realidade é que a vontade do sócio não é respeitada e ao contrário do que muitos divulgam não vai ser uma vitória tão fácil para criação da SAF, há muito torcedor desconfiado.