Advogado opina sobre possíveis punições ao Sport por invasão na Ilha do Retiro

O advogado Luís Eduardo Barbosa acredita em punição severa para o Sport por invasão da torcida durante o jogo contra o Vasco da Gama.

Jogadores do Sport correm em direção a Raniel após comemoração do gol
Jogadores do Sport correndo em direção a Raniel após comemoração do gol de empate do Vasco pela Série B 2022 (Foto: Rafael Vieira/AGIF)

Na noite da segunda-feira, a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva deu entrada com pedido de concessão liminar e suspensão preventiva contra Ceará e Sport pelas invasões de torcedores no Castelão e Ilha do Retiro, no último domingo. Com as denúncias, os dois clubes correm risco de perderem mandos de campo e até pontos.

Mas se a perda de mandos é dada como “certa” nos dois casos, restando saber apenas a quantidade de partidas (pode variar de um a dez jogos), a possibilidade da punição em pontos é bem menos provável. Pelo menos de acordo com o advogado especializado em direito esportivo, Luís Eduardo Barbosa, ouvido pelo ge, e que atualmente trabalha para clubes como Grêmio, Chapecoense e Santos. Também foi por dez anos advogado do Fluminense.

– Perda de pontos não acredito. O artigo 19 do Regulamento Geral das Competições da CBF fala que uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa caso ocorra falta de segurança ou conflitos ou distúrbios graves no campo ou no estádio. Os distúrbios aconteceram, mas foram controlados e a segurança restabelecida. Em tese os jogos poderiam continuar – iniciou o advogado.

– Qual foi a análise subjetiva dos árbitros para não continuarem as partidas? Os jogos estavam no seu final e por isso que foram encerrados. Se essas invasões tivessem acontecido com dez minutos do segundo tempo certamente as partidas teriam prosseguido. A segurança foi restabelecida. Muitos jogos já tiveram invasões e depois continuaram. Isso é suficiente para tirar pontos do Sport e do Ceará? É uma questão subjetiva que o julgador vai ter que apreciar. Entendo que nos dois casos havia possibilidade, depois de restabelecida a ordem, de voltar com as partidas – analisou Luís Eduardo Barbosa.

Outro ponto observado pelo advogado ouvido pelo ge que, em tese, vai contra a possível perda de pontos de Ceará e Sport é a terminologia usada pelos árbitros nas súmulas das duas partidas; Isso porque ambos os jogos foram dados por “encerrados” e não “suspensos”, como está escrito nos artigos do CBJD e do Regulamento Geral das Competições da CBF em que os clubes foram denunciados.

– Qual foi o motivo dado pelo Ceará e pelo Sport para as partidas não ocorrerem? Eles não impediram. Não vi nenhum dirigente dos dois clubes afirmando que a partida não poderia prosseguir. Pelo que vi as autoridades policiais contiveram toda a confusão e era possível continuar os jogos. Além disso, os jogos foram dados por encerrados. Não foram suspensos – afirmou.

Tanto Ceará quanto o Sport foram denunciados no artigo 205 do CBJD e nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições. Todos fazem referência à possível perda de pontos.

O artigo 205 fala em “impedir o prosseguimento de partida, prova ou equivalente que estiver disputando, por insuficiência numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma”, com pena de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e perda dos pontos em favor do adversário, destacando que “a entidade de prática desportiva fica sujeita às penas deste artigo se a suspensão da partida tiver sido comprovadamente causada ou provocada por sua torcida.”

Já os artigos 19 e 20 do RGC diz que “uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa caso ocorra, pelo menos, um dos seguintes motivos: falta de segurança; conflitos ou distúrbios graves no campo ou no estádio”. E que, se “o clube que deu causa à suspensão estiver vencendo ou empatado o jogo (tanto Sport, quanto Ceará empatavam por 1 a 1), ele passa automaticamente a ser perdedor por 3 a 0”.

Perda de mandos de campo

Já com relação a perda de mando de campo, o advogado Luís Eduardo Barbosa acredita em punição severa para Ceará e Sport – ambos podem receber até 10 jogos de pena. Além disso, a Procuradoria do STJD pediu interdição do Castelão e Ilha do Retiro.

“Acredito que ambos serão punidos com rigor com relação a perda de mandos de campo. Até para servir de exemplo”

Como o Ceará tem apenas mais dois jogos como mandante na Série A (Fluminense e Juventude) e o Sport apenas um na B (Operário), caso ambos recebam penas maiores, as outras partidas de punição devem ser cumpridas provavelmente na Copa do Nordeste, por ser uma competição com chancela da CBF em molde semelhante à do Campeonato Brasileiro (pontos corridos na fase de grupos).

Pelo mesmo motivo, a punição não se aplicará aos jogos como mandantes de cearenses e pernambucanos na Copa do Brasil, pelo fato da natureza da competição ser diferente (jogos eliminatórios).

Fonte: Globo Esporte

Mais sobre:Sport
Comente

Veja também
Rafael Paiva durante jogo em São Januário
Rafael Paiva lamenta postura da torcida do Vasco e faz cobrança

Rafael Paiva afirmou que o time competiu com o Internacional, lamenta resultado e saiu em defesa dos jogadores após protesto da torcida.

Roger Flores
Roger Flores crava futuro de Rafael Paiva no Vasco após derrota

Comentarista do Sportv, Roger Flores analisou a situação do técnico Rafael Paiva depois de mais uma derrota do Vasco da Gama.

Payet em Vasco x Internacional
Notas dos jogadores do Vasco contra o Internacional

Confira as notas dos jogadores do Vasco da Gama na partida desta quinta-feira, contra o Internacional, pelo Campeonato Brasileiro.

Rafael Paiva, técnico do Vasco
Rafael Paiva analisa derrota do Vasco para o Internacional; veja a coletiva

Rafael Paiva detalhou a atuação do Vasco da Gama em São Januário, em mais uma partida em que seu time sai derrotado.

Lédio Carmona, comentarista esportivo
Lédio Carmona fica na bronca com Maxime Dominguez: ‘Decepcionou’

Comentarista do Sportv, Lédio Carmona criticou o meia suiço Maxime Dominguez, que foi titular do Vasco da Gama contra o Internacional.