Simon analisa lances de Bruno Henrique contra o Vasco e aponta irregularidades
Carlos Eugenio Simon analisa lances de Bruno Henrique contra o Vasco da Gama e indica possível expulsão e gol ilegal do atacante.
Os jogadores do Vasco ficaram na bronca com a arbitragem de Wagner Magalhães na derrota por 2 a 1 para o Flamengo. Além do gol marcado em lance ajustado, Bruno Henrique deu uma cotovelada no rosto de João Victor. O camisa 27 rubro-negro já tinha amarelo.
Na visão de Carlos Eugênio Simon, Bruno Henrique merecia levar o segundo cartão amarelo e ser expulso no clássico. No entanto, o árbitro Wagner Nascimento Magalhães não viu o lance na hora.
Mas por que o VAR não entrou em ação? Durante o SportsCenter, Simon explicou o motivo da ‘ausência’ da tecnologia. Como o lance foi para amarelo, o VAR não pode acionar o árbitro da partida – já que o árbitro de vídeo só entra em lances de gol e cartão vermelho.
Ainda segundo Simon, o gol de Bruno Henrique também foi irregular, já que, pela imagem divulgada pela Ferj, o camisa 27 estava impedido. Após a partida, o presidente do Vasco, Pedrinho, ficou na bronca e detonou o lance do gol
“Nenhum contexto de jogo vai ser avaliado por mim. Só quero pontuar a questão da linha do VAR. Não estou entrando no mérito do jogo. Em dez segundos, uma avaliação de um lance tão ajustado demonstra uma evolução do VAR em um nível absurdo de um jogo para o outro. Olhando, revisando, tentando ser o mais justo possível, pegando informações com o VAR, que a linha da tecnologia vem de baixo pra cima, por isso que a cabeça do Bruno Henrique fica fora da linha e dando a sensação de impedimento. É a imagem que nós temos, que tinha muito mais corte para esticar, e a cabeça do Bruno Henrique passa por fora da linha”.
“Lance polêmico, poderia mudar a trajetória do jogo e avaliação extraordinária do VAR. Tivemos uma evolução do VAR de um jogo para o outro excepcional. É para deixar bem marcado que me causa estranheza a velocidade que o lance tão apertado e ajustado… de uma evolução extraordinária de uma partida para outra. Tem uma explicação técnica que não convence da marcação que vem de baixo para cima, mas a imagem que aparece para gente é a cabeça do Bruno Henrique fora da linha. Como uma tecnologia mostra uma coisa para eles e a imagem da televisão para gente é outra? E a velocidade dessa”.
“Levaram mais tempo no lance que achei que estavam avaliando se bola tinha entrado ou não, eles falaram que não, que era um possível pênalti… demoraram mais tempo nessa avaliação do que em um lance ajustado. Se teve essa evolução, parabéns. Em lance menos ajustado a demora era de dois minutos, três minutos. Um lance desse ser definido tão rápido. É minha única observação”, finalizou.
Em campo, o Flamengo venceu o Vasco por 2 a 1, com gols de Bruno Henrique e Luiz Araújo. Nuno Moreira descontou.
Fonte: ESPN
A Verdade é que o Vasco não Jogou Nada Temos que admitir, pegou o nova Iguaçu deitou e rolou até o Coutinho Jogou Bem aí Pega Um Adversário mais Forte Não Consegue jogar e fica Procurando Justificativa sem nexo.
Infelizmente tudo que é a favor deste time Flamengo a maioria dos árbitros apitam dando ganho de causa. O jogo poderia ter outro resultado. Mais vejo q tudo que acontece a favor do Flamengo os juízes estão sempre prontos para validar.
Esses juízes tinham que sofrer punições para aprender fazer o seu trabalho.
Atenciosamente , Carlos Santos.
Vergonhoso !
Todo jogo é a mesma coisa !
E os comentaristas flamenguista da rede esgoto nem tocam no assunto.
Estava 1×0 e era pra jogar com mais 1 mais de 70 minutos.