Vasco fala em boa fé ao rebater o Flamengo em polêmica sobre a Copa do Brasil

O Vasco rebateu o Flamengo, na noite desta terça-feira, nas redes sociais, sobre a alteração das datas dos jogos de volta da Copa do Brasil.

Mais cedo, o Flamengo fez duras críticas a Vasco e Corinthians. Em nota, o clube afirmou que a tentativa de impugnação feita por eles no STJD foi uma atitude de “total desapreço ao princípio da isonomia e da igualdade de condições desportivas”.

O Vasco respondeu que o rival carioca fez “contorcionismo” para confundir o público e distorcer o posicionamento do clube de São Januário. Além disso, a nota assinada pela SAF vascaína afirma que o Vasco agiu de boa fé durante todo o processo, inclusive ao sugerir a troca da volta para o dia 16 de outubro.

Leia a nota

“Na tentativa de justificar o injustificável, o rival, que se beneficia da alteração da data da partida de volta da semifinal da Copa do Brasil 2024, exercita o contorcionismo para confundir o público ao distorcer o posicionamento do Vasco em relação a proposta da CBF.

O fato é que o Vasco prontamente recusou a alternativa da CBF de alterar o jogo do dia 17/10 (quinta-feira) para o final de semana 19/10 e 20/10, por ir contra aos regulamentos e, principalmente, por estabelecer, de forma injustificada, um benefício indevido a certos clubes em prejuízo de outros.

E o Vasco, foi além, em um ato de BOA FÉ, manifestou-se no sentido de concordar com eventual antecipação da partida para 16/10 (quarta-feira) por se tratar de permissão do próprio calendário.

Antecipar 24 horas a partida é diferente de mudar todo o calendário do futebol brasileiro para, deliberadamente, afetar a competitividade e beneficiar uns em detrimento de outros.

Boa fé: você tem ou não.

Vasco da Gama SAF”

A ação do Vasco

Em participação no programa “Seleção sportv” nesta terça-feira, o vice-presidente do Vasco, Paulo Salomão, explicou a ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra as trocas das datas dos jogos de volta da semifinal da Copa do Brasil. O clube acionou o tribunal na segunda.

Salomão informou que o Vasco tem uma reunião agendada na CBF para discutir esse tema e entender as razões que fizeram a entidade alterar as datas.

O Vasco espera conseguir a anulação no STJD, mesmo sabendo que é um terreno de dura disputa contra a CBF, que tem natural influência sobre as comissões e indicações no tribunal. Mas também conta na estratégia jurídica com Paulo Salomão, ex-presidente do STJD.

– Os argumentos são vários: a prévia divulgação desse calendário, a violação ao estatuto do torcedor que impede essa mudança de data. Não obstante o argumento apresentado pela CBF é que a mudança seria em razão da melhora do espetáculo, a gente entende que essa mudança é ilegal. E o Regulamento Geral de Competições estabelece que a modificação de data só poderia ocorrer em razão de solicitação do mandante e não do visitante, como aconteceu no caso concreto. Dentre outros argumentos jurídicos que constam na peça apresentada pelo Vasco no STJD – completou Salomão.

O clube entende que “Atlético-MG e Flamengo estão sendo beneficiados” e não descarta ir à Justiça comum. A proposta havia partido de um pedido do Galo, que provavelmente terá jogadores convocados na Data Fifa, sendo que o Vasco já havia recusado a solicitação formal da entidade para mudar o dia do segundo jogo da semifinal.

Fonte: Globo Esporte